lunes, 25 de abril de 2016

UNA OPINION MÁS DE EL CONFLICTO ARMADO
 (OTRA FORMA DE SABER LA VERDAD)

Dice THE WASHINGTON POST que una de las partes que influyen en las operaciones militares de contraguerrilla en Colombia y que es un muy importante autor de esta operación es la CIA. Y el presidente Juan Manuel Santos y su ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón han comenzado a quitarle el hierro a la verdad sobre este conflicto han comunicado que estas noticias son hechos pasados, lo cual lo hacen porque al saber que alguien mencionaba presidentes y ministros colombianos del último medio siglo la negaban  la negaban diciendo que era un embuste de izquierdistas movidos por un antiamericanismo visceral. El propio Santos, sin ir más lejos ni complicarse demasiado, la negaba no hace mucho, cuando el mismo era ministro de Defensa.  
No tener derecho a una expresión propia


Esta noticia es tan vieja como el conflicto armado en Colombia. Este asalto que se dio a Marquetalia se dio más o menos hace medio siglo con el nombre de Plan Lazo, adaptación local al idioma español de la operación laso (Latín American Security Operation) que fue diseñada por el pentágono dentro de su estrategia de contrainsurgencia continental, cuya respuesta al mal ejemplo de la revolución cubana. Esta había que opacarse o ahogar la rebelión en su raíz. Por ello ,bajo el Ministerio de Defensa del general Alberto Ruiz Nova, ya recién descendido de su participación de la jefatura del Batallón Colombia en la guerra de corea (Anticomunista Norteamericana) ,Estados Unidos aporto al aplastamiento (fallido) de los campesinos de Manuel Marulanda después conocido como (Tirofijo), que fue el hijo de las Farc. Lo cual hubo gran participación y gran aporte con dinero, con bombarderos y pilotos, con bombas de napalm. Pero lo que no se sabía era que esto ya venía de tiempo atrás.

En la conferencia panamericana reunida en Bogotá en 1984, la cual fue inaugurada con sangre tras el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán y el tan conocido Bogotazo del 9 de abril, el América Latina estaba incluida en una de las estrategias norteamericanas del reciente comienzo de la Guerra Fría mundial. Ya una vez advertida por simón bolívar más de un siglo atrás, en una frase entonces ya muy citada por lo certera: “Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad”.

Esta noticia es vieja. Lo nuevo es que tratan de rechazar. A los estados unidos, con su dinero, con sus servicios secretos, con su armamento, tropas, jueces, y natural mente con sus embajadores y sus institutos lingüísticos de verano y parecidos, de las guerras civiles colombianas, por lo menos desde que el embajador William Harrison, futuro y próximo presidente de su país, colaboro en un acuerdo secreto para asesinar a Bolívar en nombre de la libertad Los estados unidos han sido siempre actores y principales protagonistas del conflicto colombiano. O para referirnos mejor con una frase conocida en los teatros “artistas invitados “si no que en este caso ellos mismos se invitaron.

 
Diálogos de paz
 Los siguientes son múltiples actores del conflicto armado


Según lo ya pronunciado antes, los actores principales del conflicto armado de Colombia han sido dos en la primera esta que es de (1964-1980) y tres, en la segunda (1980-2015), sin dejar de lado muchos actores sociales y políticos que cumplen papeles importantes.

1.       Fase 1964-1980: los que sobresalen la confrontación de las tan conocidas “guerrillas de primera generación” y las Fuerzas Militares y fue caracterizada por el debilitamiento de la guerrilla a finales de los 60 y principios de los 70.


2.       Fase 1980-2015: en esta fase se ha permitido que el conflicto se fortalezca tras la aparición de los tan llamados grupos paramilitares y los “recursos financieros sin antecedentes provenientes del tráfico de drogas, el secuestro y la extorsión”, lo que dio el primer paso a lo que los profesionales llaman “terceros oportunistas”, por decir organizaciones o agentes políticos que siempre han buscado obtener algunos beneficios particulares con el conflicto.



Daños a nuestra población 
Daños en nuestra población

El conflicto armado en Colombia ha llevado el terror a nuestra población, según profesionales. Para ilustrarlo, hacen un recuento de los distintos hechos victimizantes que se han ocasionado: desplazamiento del pueblo, despojo de tierras, secuestro, extorsión, reclutamiento ilícito de niños, niñas y adolescentes, tortura, homicidio en persona protegida, asesinatos selectivos y masacres, amenazas, delitos contra la libertad y la integridad sexual, desaparición forzada, minas antipersonal, munición sin explotar y artefactos explosivos no convencionales, ataques y pérdidas de bienes de la población y atentados contra bienes de los ciudadanos. 


Estos hechos han demostrado que el modus operandi de los grupos armados presenta grandes diferencias, “agentes estatales han sido responsables especialmente de asesinatos selectivos, tortura, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas. Las guerrillas, a su turno, han sido responsables, sobre todo, del uso de minas antipersonal y artefactos explosivos no convencionales, ataques contra bienes civiles y públicos, desplazamiento forzado, secuestro, extorsión, reclutamiento ilícito y daños ambientales. Finalmente, los grupos paramilitares tienen enorme responsabilidad en delitos como asesinatos selectivos, amenazas, masacres, desplazamiento forzado y despojo de tierras, tortura y delitos sexuales”. 

Pero estos hechos victimizantes también tuvieron incidencia de los “terceros oportunistas”, quienes contribuyeron en el drama humanitario que se ha vivido en Colombia por décadas.


Fuentes y datos informativos en los siguientes enlaces:













REDACTADO POR: Jimmy Alexander Ruiz Castiblanco
PUBLICADO Y EDITADO POR: Darien Steven Quiroga Rodriguez

No hay comentarios.:

Publicar un comentario